Bagaimana Lonceng Mesin Cuci Samsung Memicu Kegagalan Hak Cipta YouTube

Untuk mengatasi hal ini, YouTube tidak mempercepat proses sengketa, yang masih memberikan waktu hingga 30 hari bagi pemegang hak untuk memberikan tanggapan. Sebaliknya, mereka mempercepat proses banding, yang terjadi setelah pemegang hak menolak klaim yang disengketakan dan bisa dibilang merupakan saat di mana akun YouTuber paling terancam dihentikan.

“Sekarang, penggugat memiliki waktu 7 hari, bukan 30 hari, untuk meninjau banding sebelum memutuskan apakah akan meminta penghapusan video tersebut, melepaskan klaimnya, atau membiarkannya habis masa berlakunya,” tulis YouTube pada tahun 2022. “Kami berharap dapat memperpendek jangka waktu pengajuan banding tersebut.” proses banding membantu Anda menyelesaikan klaim lebih cepat!”

Pembaruan ini hanya akan membantu para YouTuber yang ingin membantah klaim, seperti yang dilakukan Albino, namun tidak bagi sebagian besar YouTuber, yang menurut laporan EFF tampak begitu terintimidasi dengan membantah klaim Content ID sehingga mereka umumnya hanya menerima “hukuman apa pun yang dijatuhkan sistem terhadap mereka.” .” EFF merangkum kesulitan yang dialami banyak YouTuber saat ini:

Ada logika melingkar yang mengerikan yang menjebak para pembuat konten di YouTube. Mereka tidak dapat menyengketakan kecocokan Content ID karena hal itu dapat mengakibatkan pemberitahuan DMCA. Mereka tidak mampu menerima pemberitahuan DMCA karena hal tersebut dapat mengakibatkan teguran hak cipta. Mereka tidak mampu menerima teguran hak cipta karena hal itu dapat menyebabkan hilangnya akun mereka. Mereka tidak boleh kehilangan akunnya karena mereka tidak boleh kehilangan akses ke pemirsa YouTube yang sangat besar. Dan mereka tidak boleh kehilangan akses ke pemirsa tersebut karena mereka tidak dapat mengandalkan penghasilan dari iklan YouTube saja, sebagian karena Content ID sering mengalihkan uang iklan kepada pemegang hak ketika ada kecocokan Content ID. Yang mereka tidak mampu untuk membantahnya.

Bagi Albino, yang mengaku telah melawan banyak klaim Content ID, bunyi mesin cuci Samsung yang memicu demonetisasi tampaknya menjadi tantangan terakhir, mematahkan kesabarannya terhadap proses sengketa YouTube.

“Ini benar-benar di luar kendali,” tulis Albino di X.

Katharine Trendacosta, peneliti YouTube dan direktur kebijakan dan advokasi EFF, setuju dengan Albino, dan mengatakan kepada Ars bahwa sistem ID Konten YouTube tidak menjadi lebih baik selama bertahun-tahun: “Ini lebih buruk, dan sengaja dibuat buram dan dibuat menjadi sangat sulit untuk dipahami. navigasi” untuk pembuat konten.

“Saya tidak tahu satu pun pembuat konten YouTube yang puas dengan cara kerja Content ID,” kata Trendacosta kepada Ars.

Namun meski banyak orang menganggap sistem YouTube tidak bagus, Trendacosta juga mengatakan bahwa dia “tidak dapat memikirkan cara untuk membangun teknologi pencocokan” untuk memperbaikinya, karena “mesin tidak dapat membedakan konteksnya.” Mungkin jika teknologi pencocokan YouTube selalu memicu peninjauan manusia, “hal ini mungkin dapat dipertahankan”, namun “mereka harus mempekerjakan lebih banyak orang untuk melakukannya”.

Namun, apa yang bisa dilakukan YouTube adalah memperbarui kebijakannya agar proses perselisihan tidak terlalu mengintimidasi pembuat konten, kata Trendacosta kepada Ars. Saat ini, masalah yang lebih besar bagi para pembuat konten, menurut penelitian Trendacosta, bukanlah berapa lama waktu yang dibutuhkan YouTube untuk menyelesaikan proses sengketa, melainkan “cara YouTube menyusun proses sengketa untuk mencegah Anda melakukan sengketa.”

“Sistem ini sangat mengecewakan,” kata Trendacosta kepada Ars, dan YouTube memperingatkan para YouTuber bahwa memulai perselisihan dapat mengakibatkan teguran hak cipta yang menghentikan akun mereka. “Apa yang akhirnya dilakukan adalah membuat mereka berkata, 'Kamu tahu, aku akan memakannya, terserah.'”

YouTube, yang sebelumnya telah menolak keluhan mengenai alat Content ID dengan mengatakan “tidak ada sistem yang sempurna”, tidak menanggapi permintaan komentar Ars mengenai apakah ada pembaruan pada alat tersebut yang mungkin akan bermanfaat bagi pembuat konten. Sebaliknya, rencana YouTube tampaknya adalah untuk bersimpati dengan pengguna yang mungkin tidak mampu meninggalkan platform karena kekhawatiran mereka.

“Sangat memahami rasa frustrasi Anda,” kata Tim YouTube kepada Albino di X.

Cerita ini pertama kali muncul di Ars Teknika.