Beberapa penulis dan editor Medium memuji pendekatan platform ini terhadap AI. Eric Pierce, yang mendirikan publikasi budaya pop terbesar di Medium, Fanfare, mengatakan bahwa dia tidak perlu menolak banyak kiriman yang dihasilkan oleh AI dan dia yakin bahwa kurator manusia dari program peningkatan Medium membantu menyoroti tulisan manusia terbaik di platform tersebut. “Saya tidak dapat memikirkan satu pun artikel yang saya baca di Medium dalam beberapa bulan terakhir yang bahkan mengisyaratkan bahwa AI diciptakan,” katanya. “Semakin lama, Medium terasa seperti benteng kewarasan di tengah putus asanya internet untuk memakan dirinya sendiri hidup-hidup.”
Namun, penulis dan editor lain yakin bahwa saat ini mereka masih melihat banyak sekali tulisan yang dihasilkan AI di platform tersebut. Penulis pemasaran konten Marcus Musick, yang mengedit beberapa publikasi, menulis postingan yang menyesali bagaimana artikel yang dia curigai sebagai artikel buatan AI menjadi viral. (Reality Defender menganalisis artikel tersebut dan memperkirakan 99 persen artikel tersebut “kemungkinan dimanipulasi.”) Cerita tersebut tampaknya banyak dibaca, dengan lebih dari 13.500 “tepuk tangan”.
Selain mengenali kemungkinan konten AI sebagai pembaca, Musick juga yakin bahwa dia sering menemukannya sebagai editor. Dia mengatakan dia menolak sekitar 80 persen kontributor potensial setiap bulannya karena dia curiga mereka menggunakan AI. Dia tidak menggunakan detektor AI, yang dia sebut “tidak berguna”, melainkan mengandalkan penilaiannya sendiri.
Meskipun kemungkinan besar konten yang dihasilkan AI di Medium cukup besar, tantangan moderasi yang dihadapi platform ini—bagaimana menampilkan karya bagus dan membuang sampah—merupakan salah satu tantangan yang selalu mengganggu web. Perkembangan AI telah memperburuk masalah ini. Meskipun peternakan klik telah lama menjadi masalah, misalnya, AI telah memberikan cara kepada wirausahawan yang terobsesi dengan SEO untuk dengan cepat menghidupkan kembali outlet media zombie dengan mengisinya dengan air kotor AI. Ada banyak subgenre pengusaha budaya hiruk pikuk YouTube yang membuat tutorial cepat kaya yang mendorong orang lain untuk membuat AI slop di platform seperti Facebook, Amazon Kindle, dan, ya, Medium. (Contoh judul: “1-Klik AI SEO Medium Empire 🤯.”)
“Medium saat ini berada pada posisi yang sama dengan internet secara keseluruhan. Karena konten AI dihasilkan dengan sangat cepat sehingga ada di mana-mana,” kata konsultan plagiarisme Jonathan Bailey. “Filter spam, moderator manusia, dan lain-lain—mungkin itu adalah alat terbaik yang mereka miliki.”
Argumen Stubblebine—yang menyatakan bahwa tidak masalah apakah suatu platform berisi sampah dalam jumlah besar, selama platform tersebut berhasil memperkuat tulisan yang baik dan membatasi jangkauan sampah tersebut—mungkin lebih pragmatis daripada upaya apa pun untuk sepenuhnya menghilangkan kesalahan AI. Strategi moderasinya mungkin merupakan pendekatan yang paling cerdas.
Hal ini juga menunjukkan masa depan di mana teori Internet Mati akan membuahkan hasil. Teori ini, yang pernah menjadi domain para pemikir konspirasi online, berpendapat bahwa sebagian besar internet tidak berisi orang-orang nyata dan postingan buatan manusia, melainkan dipenuhi dengan sampah dan bot yang dihasilkan oleh AI. Ketika alat AI generatif menjadi semakin umum, platform yang menyerah dalam upaya membasmi bot akan menginkubasi dunia online di mana pekerjaan yang dibuat oleh manusia menjadi semakin sulit ditemukan di platform yang dipenuhi AI.